JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUSARDI ELSA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La ANSeS fue demandada por jubilados que reclamaban el reajuste de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios, revocó las sentencias apeladas y ordenó practicar el reajuste de los haberes según el precedente Chocobar, remitiendo a los fundamentos de Fallos: 323:555 y a la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 144. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Haber previsional Anses Ley 24.463 Inconstitucionalidad articulos 22 y 23 Chocobar Schiariti Recurso ordinario Seguridad social

¿Quién es el actor?

Elsa María Lusardi y otros (jubilados, en conjunto con Bocedi, Ceballos, La Rocca, Melchiore y Pot).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a los recursos ordinarios, se revocaron las sentencias apeladas con el alcance de los considerandos de los fallos citados y se ordenó el reajuste de los haberes conforme a "Chocobar". Costas por su orden. Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro (art. 6° de la ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la determinación inicial de los haberes de los jubilados y su posterior movilidad resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241)." (Esta remisión corresponde a la posición individual del juez Belluscio, no a la decisión de mayoría.)

"Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti, Oscar Nicolás') y a la causa I.110.XXXV 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.