KLIMT MABEL ELIZABETH c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Mabel Elizabeth Klimt y otros ahorristas (causas acumuladas, más de cien recursos de hecho).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, en el litigio de fondo, la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por el Decreto 1570/01, planteado mediante acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

La Corte remitió a los fundamentos del precedente "Massa" (27/12/2006) por analogía. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de sus depósitos convertidos a $ 1,40 por dólar, ajustados por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Se computan como pagos a cuenta las sumas ya abonadas en el pleito y las entregadas por medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas financieras, adquisición de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia es breve y se apoya en remisión: "Las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Se invoca además la excepcional situación suscitada en esta clase de causas para mantener las costas de las instancias anteriores.