JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema revocó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste de haberes jubilatorios y ordenó practicar el reajuste según el precedente Chocobar, declarando desiertos los recursos de los actores por falta de memorial. Los recursos de la ANSeS y del Ministerio Público fueron declarados procedentes y se impuso el régimen de costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 415. XXXVI. ROR
Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Recurso ordinario de apelacion Memorial Art. 280 cpccn Ley 24.463 Inconstitucionalidad arts. 22 y 23 ley 24.463 Chocobar Anses Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Luis García y Lucía Delia Buenacorsi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon desiertos los recursos ordinarios de los actores por no haber presentado memorial (art. 280, segundo párrafo, CPCCN). Se declararon procedentes los recursos de la ANSeS y del Ministerio Público, se revocaron las sentencias apeladas con el alcance de los precedentes citados y se ordenó el reajuste de los haberes conforme a "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con relación a los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, las cuestiones relacionadas con la determinación inicial de los haberes de los jubilados y su posterior movilidad resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241)."

"Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti, Oscar Nicolás') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Buenacorsi, Lucía Delia c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN
  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Fallos 323:555CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.