JurisprudenciaARG
ALVAREZ JUAN NICOLAS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDAD DECRETO 2302/94
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en los reclamos de reajuste de haberes previsionales planteados por distintos jubilados contra la ley 24.463. El Tribunal remitió a los precedentes Di Nápoli y Lopardo y a la doctrina de Fallos 323:555 para desestimar los agravios vinculados a la validez constitucional de la ley.
¿Quién es el actor?
Juan Nicolás Álvarez y otros jubilados (causas acumuladas: Acevedo, Carrabino, Díaz, Gonçalves da Rocha Marinho, Martínez, Mesa, Pioli, Robledo, Ruesz, Salicrú, Sueldo, Scherb, Schvindt y Trabalón).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber inicial y de la movilidad de las prestaciones previsionales, con cuestionamiento constitucional de diversas normas de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo "González, Herminia del Carmen". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6°, ley 25.344).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre el supuesto "período mensual" no corregido: "el método de ajuste aprobado por la sentencia excluye dicha deficiencia en razón de que ordena la actualización de las remuneraciones hasta el mes de cesación de servicios y dispone la movilidad desde el primer mes del beneficio". Los agravios se consideran no fundados.
Sobre la validez constitucional de la ley 24.463: los planteos "encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241; 322:2226; 323:555" y en las causas "Di Nápoli" (22/12/1998) y "Lopardo" (27/11/2000), a cuyas consideraciones se remite.
Sobre los planteos de la ANSeS: "sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555", remitiéndose a sus consideraciones "por razón de brevedad".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Di Nápoli, Concepción c/ INPSCSJN · 22/12/1998 · Fallos 322:2226
- Lopardo, Carmelo c/ ANSeSCSJN · 27/11/2000
- González, Herminia del CarmenCSJN
- Fallos 319:3241CSJN
- Fallos 322:2226CSJN
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.