JurisprudenciaARG
MOREYRA MARGARITA ISABEL s/CAUSA N° 6753
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Margarita Isabel Moreyra, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento. La decisión se adoptó por mayoría, con la adhesión al dictamen del Procurador Fiscal.
Quién demanda (Actor/Recurrente): Margarita Isabel Moreyra.
A quién se demanda (Demandado/Recurrido): no surge del texto (causa penal; el recurso extraordinario fue denegado por el tribunal de origen).
Qué se reclama (Objeto): revisión, mediante recurso extraordinario denegado y posterior queja, de la sentencia dictada por la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal en la causa N° 6753.
¿Qué se resolvió?
la mayoría de la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó remitir la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. La doctora Highton de Nolasco, el doctor Petracchi y la doctora Argibay votaron en disidencia, por desestimar la queja por inadmisible (art. 280 del CPCCN) e intimar a la recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la mayoría expresó: "Que esta Corte comparte los argumentos vertidos por el señor Procurador Fiscal en su dictamen, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." Los fundamentos de la disidencia, que no constituyen la decisión del tribunal, sostuvieron: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.