JurisprudenciaARG
RUIVAL HORACIO ANIBAL Y OTRO c/ OBRA SOCIAL UNION PERSONAL DE LA UNION DEL PERSONAL CIVIL DE LA NACION s/
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario en un amparo promovido contra una obra social y revocó la sentencia apelada. La decisión se fundó en remitirse al precedente Tartaroglu de Neto c/ IOS, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Horacio Aníbal Ruival y otro.
¿A quién se demanda?
Obra Social Unión Personal de la Unión del Personal Civil de la Nación (IOS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo promovido contra la obra social (la sentencia no detalla en el texto transcripto la pretensión concreta).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia recurrida, con costas, y se ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el expediente T.182.XXXVI 'Tartaroglu de Neto, Leonor c/ IOS s/ amparo' fallado en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad." Asimismo: "Los jueces Moliné O'Connor, Fayt y Vázquez se remiten a su voto en el precedente citado."
La decisión se adoptó por unanimidad, sin votos en disidencia, con remisión a los fundamentos del precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Tartaroglu de Neto, Leonor c/ IOS s/ amparoCSJN · 25/09/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.