JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PARROTA HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió reclamo de reajuste de sus haberes previsionales por movilidad, con cuestionamientos vinculados a la determinación inicial de los haberes y a la constitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó practicar el reajuste de los haberes conforme al precedente Chocobar, imponiendo las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 529. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Determinacion inicial de haberes Movilidad jubilatoria Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Anses Chocobar.

¿Quién es el actor?

Humberto Parrota.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia apelada en el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados y se ordenó el reajuste de los haberes del actor según el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la determinación inicial de los haberes de los jubilados y su posterior movilidad resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241)."

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.