JurisprudenciaARG
FRANCO LAURA c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto en un amparo promovido contra el Instituto de Obra Social, por resultar sustancialmente análogo al precedente Tartaroglu de Neto. Revocó la sentencia recurrida y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Laura Franco.
¿A quién se demanda?
Instituto de Obra Social (IOS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia recurrida, con costas, y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento de conformidad con lo decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el expediente T.182.XXXVI "Tartaroglu de Neto, Leonor c/ IOS s/ amparo" fallado en la fecha, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad." "Los jueces Moliné O'Connor, Fayt y Vázquez se remiten a su voto en el precedente citado." El fallo no desarrolla fundamentos propios; la solución se apoya íntegramente en el precedente Tartaroglu de Neto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Tartaroglu de Neto, Leonor c/ IOS s/ amparoCSJN · 25/09/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.