PRESTO CARLOS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Carlos Presto y otros titulares de depósitos bancarios en dólares (causa agrupada de numerosas quejas y recursos extraordinarios).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, en el reintegro, la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la normativa de emergencia (ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02), con reclamo de la restitución de los fondos en su valor real.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con imputación de pagos a cuenta y exclusión de los supuestos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII 'Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986', fallada el 6 de marzo de 2007."

Los fundamentos sustanciales se encuentran en los precedentes citados (Massa y Piriz), a los que la sentencia remite expresamente, y en la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007), mencionada para el modo de computar los pagos a cuenta.