JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FARIAS MORENO JOSE IGNACIO RAMON Y OTROS c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO

La Procuración General dictaminó que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario y revocar la sentencia que había rechazado el amparo de los actores por las indemnizaciones de la ley 24.411 reclamadas contra el Estado Nacional. El dictamen remite a precedentes análogos y sugiere extender la solución al caso Yáñez, además de dar intervención al Procurador del Tesoro por las falencias de la defensa estatal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1015. XLI. REX
Ley 24.411 Ley 25.561 Pesificacion Emergencia economica Amparo Recurso extraordinario Indemnizaciones Bonos de consolidacion Responsabilidad de letrados del estado Estado nacional

¿Quién es el actor?

José Ignacio Ramón Farias Moreno y otros.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional), en el marco de la ley 25.561, decreto 1570/01 y decreto 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo (ley 16.986) por el cobro de acreencias derivadas de indemnizaciones de la ley 24.411 (bonos de consolidación de deudas), afectadas por la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia.

¿Qué se resolvió?

La Procuradora dictamina, por remisión a sus opiniones en las causas Lorenzo, Bisso y Gersberg, que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Se trata de una opinión no vinculante dirigida a la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El dictamen sostiene que las cuestiones son análogas a las examinadas en las causas citadas, cuyos términos y conclusiones se dan por reproducidos "en lo que fueren aplicables a este caso" por razones de brevedad. Agrega que, dado el origen de la acreencia (indemnizaciones de la ley 24.411), resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal el 11 de diciembre de 2007 en la causa Y.54, L.XXXIX, "Yáñez, Sandra Isabel c/ Estado Nacional - Banco Macro S.A. - suc. Salta s/ amparo - medida cautelar". Por último, señala "las falencias que se advierten en la defensa estatal" y propone remitir copias al Procurador del Tesoro de la Nación para determinar eventuales responsabilidades de los letrados del Estado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Lorenzo, Rodolfo Armando c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 21/09/2007
  • Bisso, Juan Carlos c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 26/11/2007
  • Gersberg, Sara y otra c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 28/12/2007
  • Yáñez, Sandra Isabel c/ Estado Nacional - Banco Macro S.A. - suc. Salta s/ amparo - medida cautelarCSJN · 11/12/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.