MORELLI OSVALDO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los actores reclamaron la extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la vigencia de la ley 24.241 y la aplicación del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional en sus haberes. La Corte Suprema admitió los recursos ordinarios de los actores, confirmó las sentencias apeladas y declaró desiertos los recursos de la ANSeS, remitiendo a los precedentes Fallos 323:555 y Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Osvaldo José Morelli y Luis Hugo Giordano (los actores de ambas causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad jubilatoria, en particular la extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241 y, desde allí, la aplicación del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional.
¿Qué se resolvió?
admitir los recursos ordinarios deducidos por los actores, confirmar las sentencias apeladas y declarar desiertos los recursos interpuestos por la ANSeS. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Se ordenó practicar comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de los actores relacionados con la extensión de la movilidad de la ley 18.037 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241 y, a partir de allí, con la aplicación del Aporte Medio Previsional Obligatorio y del Módulo Previsional encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."
"Que los agravios esgrimidos por la ANSES resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa T.328.XXXV. 'Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', sentencia de fecha 19 de octubre de 2000, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
La sentencia es una remisión a precedentes: no desarrolla fundamentos propios, sino que toma como base la doctrina de Fallos 323:555 y de la causa "Torres Brizuela".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Morelli, Osvaldo José c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · Fallos 323:555
- Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 19/10/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.