JurisprudenciaARG
CHIAPPE BEATRIZ ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS en un reclamo de reajuste de haberes por movilidad y revocó la sentencia apelada, ordenando practicar el reajuste según los alcances fijados en los precedentes González y Chocobar. El Juez Belluscio votó en disidencia parcial remitiéndose a su voto del precedente citado.
¿Quién es el actor?
Beatriz Esther Chiappe.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes por movilidad.
¿Qué se resolvió?
declarar procedente el recurso ordinario deducido, revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del precedente "González, Herminia del Carmen" y ordenar que se practique el reajuste de los haberes del actor según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el citado precedente."
"Que los restantes agravios carecen del requisito de fundamentación (causa T.328.XXXV. 'Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeS s/reajustes por movilidad', fallo del 19 de octubre de 2000)."
Aclaración: la disidencia del Juez Belluscio es parcial y se remite a lo que sostuvo en el precedente citado; no integra la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Torres Brizuela, Elena Beatriz c/ ANSeSCSJN · 19/10/2000
- González, Herminia del CarmenCSJN
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.