DELFINO DORA INES c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES

¿Quién es el actor?

Dora Inés Delfino.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de servicios con aportes prestados para las firmas Química Bayer y Casa Chávez S.A. (1949-1950 y 1955-1961), a fin de obtener la jubilación ordinaria.

¿Qué se resolvió?

la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, pero confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...los agravios propuestos en el memorial no demuestran que el fallo haya incurrido en los vicios que se le atribuyen, ni desvirtúan los argumentos tanto de índole fáctica como jurídica que sustentan la decisión en cuanto declaró no acreditada la prestación de las tareas discutidas."

"...la titular tampoco acreditó los recaudos legales pues no acompañó los formularios de certificación de los servicios firmados por los empleadores que probaran 20 años de trabajo con aportes y 30 en total de tareas computables, según lo exigía el art. 28 de la ley 18.037 t.o.1976, y la prueba testifical producida carece de entidad para crear convicción acerca de la efectiva prestación laboral en las firmas denunciadas."

"...las manifestaciones de los testigos no aportan datos precisos respecto de las tareas desarrolladas por la interesada, ni características vinculadas a ellas que demuestren inequívocamente el real desempeño por el lapso comprometido..."

"...sólo un testigo se presentó como compañero de trabajo, en tanto que los restantes -que dijeron ser vecinos- desconocían todo tipo de dato útil a los fines perseguidos. De ahí, pues, que la inconsistencia de la prueba testifical, sumada a la ausencia de todo documento válido y a la falta de inclusión de la actora en el registro de las empresas involucradas en el organismo previsional, constituyen elementos de juicio suficientes para rechazar los agravios..."