JurisprudenciaARG
MENENDEZ DE ABERASTURI NINFA SOLEDAD Y OTROS c/ EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES Y OTRO s/PAGO TARDIO-SOLID.ARTS.225 Y CCTES.LCT
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por mayoría y declaró procedente el recurso extraordinario, por remisión a los fundamentos del precedente Di Tullio (Fallos: 319:3071), por haber análoga sustancial de las cuestiones debatidas. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó el dictado de una nueva decisión por el tribunal de origen.
¿Quién es el actor?
Ninfa Soledad Menéndez de Aberasturi y otros.
¿A quién se demanda?
Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL) y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del fallo, que se limita a la queja y al recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Di Tullio' (Fallos: 319:3071), a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad." "Que los jueces Eduardo Moliné O'Connor y Guillermo A. F. López se remiten a su disidencia en el precedente de Fallos: 319:3071." (Los fundamentos concretos se encuentran en el precedente citado, no en este fallo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Di TullioCSJN · Fallos 319:3071
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.