TORDO MARTA BEATRIZ c/ DE BELLA DANIEL ROBERTO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor/ejecutante: Marta Beatriz Tordo y otros (Mirse Rosa Charif, María Martha Fátima Gigena, Marcelo Jorge Pertino Vidal, Martha Stella Sobrero Inchausti).

Demandado/ejecutado: Daniel Roberto Di Bella.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios deducidos por el ejecutado; se revocaron los fallos apelados en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución y en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908 y decreto 1284/2003); se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por los actores. Costas en el orden causado. Vuelta de los autos al tribunal de origen para cumplir con el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en "Rinaldi" (Fallos: 330:855), cuyos fundamentos da por reproducidos por razón de brevedad: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Rinaldi' (Fallos: 330:855), votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Asimismo, el juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén", del 20 de junio de 2007. Resulta inoficioso el dictamen del Procurador General. No hay votos en disidencia en el texto transcripto.