JurisprudenciaARG
DAHUD MIGUEL ANGEL s/INFRACCION AL ART. 40 DE LA LEY 11.683
Se promovió una causa por infracción al art. 40 de la ley 11.683 (ley de procedimiento tributario) contra Miguel Angel Dahud. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento por remisión a los fundamentos del precedente AFIP c/ Povolo.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), en el marco de la causa por infracción al art. 40 de la ley 11.683.
¿A quién se demanda?
Miguel Angel Dahud.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Imputación por infracción al art. 40 de la ley 11.683.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que las cuestiones debatidas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las planteadas en la causa A.1141.XXXVI. AA.F.I.P. c/ Povolo, Luis Dino s/ infracción al art. 40 de la ley 11.683'. Por lo tanto, al igual que en la sentencia dictada en la fecha en los mencionados autos, corresponde remitir -en lo pertinente- por razones de brevedad, a los fundamentos del dictamen emitido por el señor Procurador General en tales actuaciones."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 11.683art. 40 · Procedimiento fiscal
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.