JurisprudenciaARG
OCHOA LINA ELVA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo de Lina Elva Ochoa contra la ANSeS en un proceso de inconstitucionalidades previsionales. El Tribunal remitió por razón de brevedad a los fundamentos de la causa Blanco de Mazzina (B.852.XLI), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Lina Elva Ochoa.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
planteo de inconstitucionalidades varias en materia previsional, según la carátula de la causa.
¿Qué se resolvió?
se declaró formalmente procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa B.852.XLI. 'Blanco de Mazzina, Blanca Lidia c/ ANSeS s/ inconstitucionalidades varias', fallada el 19 de febrero de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Blanco de Mazzina, Blanca Lidia c/ ANSeS s/ inconstitucionalidades variasCSJN · 19/02/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.