JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BAIGES DANIEL MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Diecinueve causas previsionales promovidas contra la ANSeS por reajustes por movilidad, en las que se cuestionaba la validez de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Schiariti y de la causa Iglesias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 547. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Anses Recurso ordinario Movilidad jubilatoria Schiariti Iglesias.

¿Quién es el actor?

Los distintos jubilados y pensionados individualizados en las causas acumuladas (entre ellos Daniel Máximo Baiges, Alcaraz Claro, Aldrizzi, Busto, Banegas, Carballo, Crespi, Causarano, De Brito, Folmer, González, Iglesias, Mansilla, Marignac, Prieto, Ragusa, Rezuc, Seltzer, Sedran y Ulloa).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas "con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados"; las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001." El fallo no desarrolla argumentos propios: remite a esos precedentes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.