JurisprudenciaARG
CEPON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema admitió el recurso de aclaratoria de un beneficiario previsional y declaró la inconstitucionalidad del art. 3° de la ley 24.463, que establece un sistema de topes en el reajuste de haberes, revocando el pronunciamiento anterior en ese punto.
¿Quién es el actor?
Antonio Cepón (beneficiario previsional).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber jubilatorio por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar al recurso interpuesto, se declara la invalidez del art. 3° de la ley 24.463 y se revoca el pronunciamiento respectivo con el alcance indicado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que si bien las sentencias de esta Corte no son susceptibles de ser revisadas por vía del recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad (Fallos: 302:1319 entre muchos otros), este principio reconoce excepción cuando, como en el caso, el apelante ha demostrado los extremos requeridos para la declaración de invalidez que pretende y la índole del beneficio alimentario en juego justifica sortear los óbices formales que podrían conducir al tardío reconocimiento del derecho invocado."
"Que en tal sentido, las conclusiones a que arribó este Tribunal en Fallos: 323:4216, resultan aplicables al art. 3° de la ley 24.463, toda vez que dicha disposición contempla un sistema de topes análogo al establecido por el art. 55 de la ley 18.037, por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3° citado, habida cuenta de que las pruebas existentes en la causa logran acreditar la merma que producirá su aplicación."
El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 3 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Fallo sin carátula indicadaCSJN · Fallos 323:4216
- Fallos 302:1319CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.