BRUNO JORGE ALBERTO c/ PEN Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Bruno Jorge Alberto y otros depositantes (conjunto de causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias (Banco Comafi, Banco Bansud, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra las normas de pesificación de depósitos en dólares (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y reintegro de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Se dispone la devolución de las actuaciones a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por ser sustancialmente análogas, a los fundamentos y conclusiones de las causas "Massa, Juan Agustín c/ PEN" (27/12/2006) y "Ricci, Herminia Alicia Silverio y otros c/ PEN" (11/09/2007), a cuyos fundamentos se remite en razón de brevedad. Asimismo, resultan inatendibles los agravios de los bancos Comafi y Bansud fundados en la limitación de responsabilidad respecto de depósitos originariamente constituidos en Scotiabank Quilmes, conforme lo señalado en "Ricci". Se remite también a "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN" (28/08/2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se ordena publicar el precedente en la web del Tribunal y devolver las actuaciones sin más trámite.