CASTELO DE COSSIO NELIDA ESTHER JULIA Y OTRO c/ EXPRESO LA NUEVA ERA SA (LINEA 93) Y OTROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Nélida Esther Julia Castelo de Cossio y otro.

¿A quién se demanda?

Expreso La Nueva Era S.A. (Línea 93) y otros; la aseguradora Trainmet Seguros S.A. (citada en garantía, recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo indemnizatorio por daños derivados de un accidente de tránsito.

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió el recurso extraordinario, revocó la decisión apelada y estableció que la franquicia del contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, por lo que la sentencia sólo puede ejecutarse contra la aseguradora dentro de los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por el orden causado en los términos de la sentencia ("Con Costas").

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal señaló que los agravios remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en Fallos: 329:3054 y 3488, y en las causas "Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio" (C.724.XLI), "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" (O.166.XLIII), "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro" (G.327.XLIII) y "Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro" (V.389.XLIII), "cuyas consideraciones se dan por reproducidas". Se admite que la franquicia pactada es oponible al tercero damnificado y que la ejecución contra la aseguradora queda limitada a lo contratado. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la última causa citada.