JurisprudenciaARG
MARTOS DE ECHEVERRIA ANA ISABEL c/ ANSES s/PENSIONES
La actora reclamó una pensión que le fue denegada por la Cámara Federal de la Seguridad Social. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos de la causa García, Nélida Alicia c/ ANSeS, por considerar sustancialmente análogos los agravios.
¿Quién es el actor?
Ana Isabel Martos de Echeverría.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pensión solicitada por la actora.
¿Qué se resolvió?
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había denegado la pensión. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463) y se ordenó comunicar la resolución a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la actora contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que denegó la pensión solicitada, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en la causa G.501.XXXVI. 'García, Nélida Alicia c/ ANSeS s/ pensiones' en la fecha, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- García, Nélida Alicia c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 30/10/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.