VAZQUEZ SUSANA NORMA Y OTRA c/ ORUE FRANCISCO JOSE Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y confirmó el fallo apelado en la ejecución de un crédito en dólares convertido a pesos por la normativa de pesificación. Remitió a los fundamentos del precedente Longobardi por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
Actor (ejecutante): Susana Norma Vázquez y otra.
Demandado (ejecutado): Francisco José Orué.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de un crédito, en el marco de las normas de emergencia sobre pesificación.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado y confirmó el fallo apelado con el alcance indicado. Las costas de la ejecución se impusieron según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre la validez constitucional de las normas de emergencia, que se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio vinculadas con la constitucionalidad y aplicación de las normas sobre pesificación, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.971.XL. 'Longobardi, Irene Gwendoline y otros c/ Instituto de Educación Integral San Patricio S.R.L.' con fecha 18 de diciembre de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Los jueces Lorenzetti, Fayt y Argibay se remitieron a sus disidencias en esa causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.