JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARRIZO VICTOR EDUARDO Y OTROS c/ EMSEL S.A. Y OTRO Y OTRO s/DIF. CCT P/PERS.MAEST. 73/89 Y 182/92-SOLIDAR

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por recurso de hecho deducido por Massalín Particulares S.A. en el juicio Carrizo c/ EMSEL S.A. y otro, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando al tribunal anterior dictar un nuevo pronunciamiento. La decisión se fundó en remitirse a los fundamentos y conclusiones del dictamen del Procurador General.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 974. XXXV. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Sentencia dejada sin efecto Reenvio Dictamen del procurador general Costas Codigo procesal civil y comercial de la nacion Emsel s.a. Massalin particulares s.a.

¿Quién es el actor?

Víctor Eduardo Carrizo y otros.

¿A quién se demanda?

EMSEL S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no lo detalla).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, ordenando el reenvío de los autos al tribunal anterior para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, a los que corresponde remitirse en razón de brevedad."

Normas que cita

  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.