JurisprudenciaARG
COSTA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los actores promovieron reclamos de reajuste por movilidad de sus haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Schiariti e Iglesias, que declararon la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Silvio Félix Ramis, Nelly Norma Macchi, María Esther Sacco y Rosa Costa (los autores de los recursos reunidos en la presente sentencia).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocó las sentencias apeladas "con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se ordenó practicar la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
El fallo no reproduce una argumentación propia: su fundamento consiste en remitir a los considerandos de los precedentes citados, que son los que definen el alcance de la revocación.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.