JurisprudenciaARG
MAGRI GERARDO DANIEL Y OTRO c/ s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente la queja interpuesta por el Estado Nacional en el amparo promovido por Gerardo Daniel Magri y otro, y dispuso suspender los efectos de la medida cautelar dictada por el juez de primera instancia y del pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná. La decisión se limitó a sostener que los planteos del recurso extraordinario podían, prima facie, involucrar cuestiones federales, sin pronunciarse sobre el fondo.
¿Quién es el actor?
Gerardo Daniel Magri y otro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Economía).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo; el fallo no detalla la pretensión de fondo.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso de hecho (queja) y el recurso extraordinario "con el alcance indicado", se suspendieron los efectos de la medida cautelar del 13/09/2000 y del pronunciamiento de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná del 23/11/2000, y se ordenó agregar la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que atento a que los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos: 295:658; 297:558; 308:249 y 317:1447, entre otros)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 295:658CSJN
- Fallos 297:558CSJN
- Fallos 308:249CSJN
- Fallos 317:1447CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.