JurisprudenciaARG
MAIDANA RUBEN c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la ANSeS y declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación. El Tribunal sostuvo que lo resuelto en materia de costas es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del art. 19 de la ley 24.463, criterio aplicable al caso por no ser posible volver sobre lo decidido.
¿Quién es el actor?
Rubén Maidana.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido por la demandada contra la denegatoria del recurso ordinario de apelación en materia previsional.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el Tribunal tiene decidido que lo resuelto en punto a las costas es equiparable a sentencia definitiva a los efectos del recurso ordinario previsto en el art. 19 de la ley 24.463 (Fallos 320:2783 y causa V.159.XXXIV. 'Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos', del 4 de mayo de 1999), criterio que resulta aplicable en el presente caso al no ser posible volver sobre lo decidido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Villamor, Oscar Raúl c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 04/05/1999
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.