JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SANTANNA ENRIQUE OSVALDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (M° DE DEFENSA) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de adicionales creados por decretos del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas. La Corte Suprema confirmó el carácter remunerativo y bonificable de los adicionales de los decretos 2000/91 y 628/92, pero revocó la sentencia respecto de la Compensación por vivienda del decreto 2769/93 y rechazó la demanda en ese ítem.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 308. XXXV. REX
Adicionales militares Personal militar y civil Fuerzas armadas Naturaleza remunerativa y bonificable Decretos 2000/91 628/92 y 2769/93 Compensacion por vivienda Recurso extraordinario Estado nacional Remision a precedentes.

¿Quién es el actor?

Enrique Osvaldo Santanna y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de la naturaleza remunerativa y bonificable de adicionales creados por los decretos 2000/91, 628/92 y 2769/93, en el marco de un reclamo de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada. Confirmó la sentencia apelada respecto de los adicionales de los decretos 2000/91 y 628/92, con el alcance indicado en los precedentes citados (Fallos 322:1868 y 2398). Revocó la sentencia en cuanto a la naturaleza general de la "Compensación por vivienda" creada por el decreto 2769/93 y rechazó la demanda en ese ítem. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la recurrente vinculados con los adicionales liquidados bajo los códigos 62 y 63 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 322:1868 y 2398 a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Los planteos referidos a la naturaleza general de la 'Compensación por vivienda' creada por el decreto 2769/93, encuentra adecuada respuesta en lo decidido por este Tribunal en Fallos: 323:1048 y 1061, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

Se ordenó practicar la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Decreto 2769
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.