JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CEJAS UBALDO GUSTAVO Y OTRO/A c/ VILLAGRA GABRIEL Y OTRO/A s/S/NULIDAD ACTO JURIDICO

Se planteó una contienda de competencia entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 7 de San Martín (Provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Nacional en lo Civil N° 97, por una demanda de nulidad de una sentencia de escrituración firme. La Procuración General dictaminó que corresponde la competencia provincial, por tratarse de la revisión de actos firmes dictados en un proceso local y no proceder el fuero de atracción sucesorio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 671. XLIII. COM
Contienda de competencia Nulidad de sentencia Escrituracion Forum conexitatis Fuero de atraccion sucesorio Art. 3284 codigo civil Art. 6 inc. 1? cpccn Justicia provincial Derecho procesal local Firmeza de la sentencia.

¿Quién es el actor?

Ubaldo G. Cejas y otros.

¿A quién se demanda?

Villagra B. y otros (personas a cuyo favor se ordenó la escrituración).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la sentencia dictada en "Villagra Gabriel y otro c/ Salgado Alfonso Julio s/ escrituración" (expte. N° 38.464, Provincia de Buenos Aires).

¿Qué se resolvió?

Corresponde atribuir competencia a la justicia provincial y remitir la causa al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial N° 7 de San Martín.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez provincial se inhibió alegando que el pedido apunta al causante y que el juicio sucesorio tramita ante el Juzgado Nacional N° 97, invocando el art. 3284, inc. 4°, del Código Civil. El dictamen sostiene que "no se presenta el supuesto contemplado por el artículo 3284, inciso 4°, desde que conforme surge de los hechos expuestos en la demanda, ésta no se dirige contra el causante (...) sino contra las personas a cuyo favor fue ordenada la escrituración del inmueble".

Sobre el forum conexitatis (art. 61 del CPCCN): "su aplicación constituye una excepción a las reglas generales para determinar la competencia" (doctrina de Fallos 328:3903, "Citibank NA").

"Se persigue la nulidad de la sentencia de escrituración firme dictada en un proceso en trámite en dicha jurisdicción, y la decisión que se adopte tendrá consecuencias directas e inmediatas en el referido litigio principal."

"La pretensión de inicio tiene por objeto la revisión de actos y disposiciones firmes dictados en una causa de escrituración en trámite ante la jurisdicción provincial y en el marco del derecho procesal local, materia que (...) pertenece al exclusivo conocimiento de la justicia provincial (conf. arts. 5°, 75, inciso 12 y 121 de la Constitución Nacional)."

Normas que cita

  • CCart. 3284
  • CPCCNarts. 61, 6 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Decreto-ley 1285art. 24
  • Ley 21.708
  • Constitución Nacionalarts. 5, 75 inc. 12, 121
  • Ley 340

Fallos que cita

  • Citibank NACSJN · Fallos 328:3903
  • Villagra Gabriel y otro c/ Salgado Alfonso Julio s/ escrituración

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.