JurisprudenciaARG
VEGA ERNESTO FELICIANO c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
El actor promovió amparo por mora de la administración contra la ANSeS para obtener el reconocimiento de su derecho previsional. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la imposición de costas, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en los precedentes Fallos 320:2783 y 2792.
¿Quién es el actor?
Ernesto Feliciano Vega.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora de la administración.
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada en cuanto confirmaba la imposición de costas de primera instancia. Las costas se distribuyen por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en la presente causa se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos: 320:2783 y 2792, a las que cabe remitirse por razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Fallos 320:2783CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.