SAUMA ELIAS RAFAEL c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTRO s/S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

¿Quién es el actor?

Elías Rafael Sauma.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No surge del fragmento disponible; la causa se tramitó en la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, tras el Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 1.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, dejó sin efecto la resolución apelada, impuso costas y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. El voto del Presidente Lorenzetti, en disidencia, consideró inadmisible el recurso extraordinario y desestimó la presentación directa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad." El voto en disidencia sostiene: "Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Nota: el fragmento no contiene los considerandos ni el dictamen de la Procuración, por lo que los fundamentos de fondo no pueden reconstruirse.