JurisprudenciaARG
SOSA ANGEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron reajustes por movilidad de sus haberes previsionales contra la ANSES, y cuestionaron la imposición de las costas en el orden causado. La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Arena y mantuvo las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Ángel Horacio Sosa y otros (Cáceres, Mitri, Cabral y Luchetti, acumulados).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios expuestos por los actores con relación a la imposición de las costas en el orden causado encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte A.20.XXXVI 'Arena, Alfredo c/ Anses s/ reajustes por movilidad', fallo del 9 de agosto de 2001, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razón de brevedad." El Tribunal remite, en consecuencia, a los fundamentos de ese precedente para la cuestión de costas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.