JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BALTAIAN MABEL ISABEL c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios de los depositantes y dejó sin efecto las sentencias apeladas, reconociendo su derecho a obtener del banco el reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual, con remisión a los fundamentos de la causa Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1599. XL. RHE
Corralito Depositos bancarios en dolares Pesificacion Ley 25.561 Reintegro de depositos Cer Intereses 4% anual massa Derecho de propiedad Remision a precedente.

¿Quién es el actor?

Mabel Isabel Baltaian y otros depositantes (en el expediente principal y en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en el caso de la causa principal, la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar a las quejas y se declaran procedentes los recursos extraordinarios, dejando sin efecto las sentencias apeladas. En virtud de los fundamentos, se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Ese reconocimiento tiene el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas. Se ordena reintegrar los depósitos del art. 286 del CPCCN y devolver las actuaciones a los juzgados de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remite, por brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), dado que las cuestiones son sustancialmente análogas. El juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz" (P.914.XLII, 6 de marzo de 2007). Por la naturaleza de la remisión, el texto de los fundamentos no se reproduce en esta sentencia; remite a la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar) para el precedente.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Piriz, María Marcela c/ P.E.N.CSJN · 06/03/2007
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.