CHERVIN DIEGO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Diego Chervin y demás actores acumulados en el expediente C.368.XLIV y causas conexas.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02) y, en algunos casos, entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la conversión a pesos de depósitos bancarios en dólares estadounidenses y el consecuente reintegro de los mismos.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento de su pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad en el pleito o en cumplimiento de medidas cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a los juzgados de primera instancia para notificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, el juez Fayt se remite a las consideraciones de su voto en la causa P.914.XLII "Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01, 214/02 s/ amparo ley 16.986", fallada el 6 de marzo de 2007.