TAPIA INES DEL CARMEN c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Ines del Carmen Tapia y los restantes actores de las causas acumuladas (ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, en algunos casos, la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares, convertidos a pesos por aplicación de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, mediante acciones de amparo.

¿Qué se resolvió?

la Corte remitió en razón de brevedad a los fundamentos de los precedentes "Massa" (Fallos: 329:5913) y, en el caso del juez Fayt, a su voto en "Piriz". Hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con imputación de pagos a cuenta según lo decidido en "Kujarchuk". El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y se excluyen los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen. Se ordenó devolver las actuaciones a los juzgados de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia es de remisión; no transcribe argumentos propios. Remite a "Massa" (sentencia del 27/12/2006) y, para el juez Fayt, a "Piriz" (06/03/2007). Las citas textuales relevantes son los pasos decisorios antes mencionados, en particular la fijación de la relación $1,40 por dólar, el CER y la tasa del 4% anual.