DROGO RITA Y OTRO c/ RODRIGUEZ OSCAR DOMINGO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Rita Drogo y otro.

¿A quién se demanda?

Oscar Domingo Rodríguez (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un mutuo en dólares estadounidenses, cuyo cumplimiento se encontraba sujeto a la aplicación de las normas de pesificación dispuestas por la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las normas sobre pesificación y en lo referente al cálculo del monto de la ejecución; se rechazó el planteo del actor (fs. 42) sobre la inaplicabilidad de la ley 26.167; las costas se impusieron en el orden causado; y se devolvieron los autos al tribunal de origen para cumplir con el trámite previsto por la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que habiéndose oído a las partes respecto de la ley 26.167, las cuestiones planteadas vinculadas con la constitucionalidad y aplicación de las normas sobre pesificación resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa L.839.XLII 'Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra', fallada el 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Asimismo, se rechaza el planteo del actor de fs. 42 vinculado con la inaplicabilidad de la ley 26.167, en razón de que no obsta a la solución adoptada el hecho de que la parte demandada no hubiese contestado los traslados conferidos, pues solicitó la aplicación de las normas de emergencia y de las constancias de la causa surge que el mutuo en litigio cumple con todos los requisitos exigidos por el art. 1 de la citada ley."

No se registran votos en disidencia.