JurisprudenciaARG
EDITORIAL PERFIL s/S/CONCURSO PREVENTIVO S/INC. DE REVISION POR KRAUSE BIAGOSCH
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la concursada en el incidente de revisión de un crédito en el concurso preventivo de Editorial Perfil y confirmó la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos del dictamen del Procurador General.
Actor (recurrente): la concursada Editorial Perfil, representada por el Dr. Alejandro Daniel Villaverde.
Demandado (recurrido): Krause Biagosch G.M.B.A., representado por el Dr. Pedro Julio Agote y patrocinado por el Dr. Luis Alberto Palomino.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
incidente de revisión de crédito en el concurso preventivo de Editorial Perfil, promovido por Krause Biagosch s/ revisión.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas según el art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que "comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General, cuyos términos se dan por reproducidos en razón de brevedad". El fallo no contiene desarrollo argumental propio; los fundamentos completos están en el dictamen de la Procuración, que no fue incluido en el documento analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.