MONTERO DE CARCAÑO LETICIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en el reajuste de haberes previsionales de una jubilada y ordenó practicar la liquidación conforme al precedente Chocobar. Declaró desierto el recurso del Ministerio Público por falta de memorial y dispuso que las costas se impongan por su orden.
¿Quién es el actor?
Leticia Montero de Carcaño.
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (ANSeS como recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró desierto el recurso ordinario del Ministerio Público por no haber presentado memorial (art. 280, segundo párrafo, CPCCN); se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, se revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Fallos: 323:555" y se ordenó practicar el reajuste de los haberes de la actora según lo establecido en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en razón de haberse notificado al Ministerio Público de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, con relación al recurso ordinario deducido por la ANSeS, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 323:555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en el precedente 'Chocobar' (Fallos: 319:3241)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.