JurisprudenciaARG
LUZZI PABLO MARTIN c/ RENARD ALBERTO MARIO s/EJECUCION DE SENTENCIA - INCIDENTE CIVIL
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, el Estado Nacional y Mario Alberto Renard en el marco de una ejecución de sentencia. Confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Avalos c/ Czumadewski (2007), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Pablo Martín Luzzi.
¿A quién se demanda?
Alberto Mario Renard; recurrentes también la Caja Nacional de Ahorro y Seguro (e.l.) y el Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de sentencia (incidente civil) en el marco de la causa Luzzi c/ Renard.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas son sustancialmente análogas a las que fueron examinadas por esta Corte en la causa A.1125.XL Ávalos, Hugo Mariano c/ Czumadewski, Alejandro s/ ejecución de sentencia, mayoría y votos concurrentes, pronunciamiento del 11 de julio de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razones de brevedad." La decisión se fundó en esa remisión, sin desarrollo argumental autónomo en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Ávalos, Hugo Mariano c/ Czumadewski, Alejandro s/ ejecución de sentenciaCSJN · 11/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.