MOLINOS RIO DE LA PLATA COMO CONTINUADORA DE MINOTEL S.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/DGI

¿Quién es el actor?

Molinos Río de la Plata como continuadora de Minotel S.A.

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva (DGI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la cámara en una causa fiscal por aplicación de las leyes 24.073 y 24.463.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario con la limitación indicada, se revocó la sentencia apelada y se ordenó al a quo dictar un nuevo pronunciamiento. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios tendientes a descalificar el fallo de la cámara sobre la base de una supuesta contradicción atribuida a la sentencia, y por la discrepancia con el alcance asignado a la apelación deducida ante esa alzada, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

"Que, sin perjuicio de ello, en lo atinente a la interpretación y aplicación de normas de carácter federal, en el caso de autos se suscita una cuestión sustancialmente análoga a la considerada en la sentencia dictada 6 de noviembre de 2001 en la causa B.958.XXXVI. 'Bunge y Born Comercial S.A. c/ D.G.I. s/ Dirección General Impositiva'..."

"Que, al igual que en el mencionado precedente, corresponde revocar la sentencia apelada en cuanto ésta se funda en una interpretación de las leyes 24.073 y 24.463 que no se adecua a lo establecido por esta Corte en Fallos: 324:1481."

¿Cómo votaron los jueces?

propuso declarar formalmente admisible el recurso y confirmar la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de dicho recurso, remitiendo a su propia disidencia en Fallos 324:1481. No constituye la decisión del tribunal.