JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GRECO MARIA c/ LAFONT PAOLA FABIANA s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró procedente la queja y el recurso extraordinario de la ejecutada, y revocó la declaración de inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798, 25.908, 26.167 y decreto 1284/2003), por resultar sustancialmente análogas a lo resuelto en la causa Grillo. Se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo para que la deudora opte por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 386. XLII. RHE
Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Decreto 1284/2003 Inconstitucionalidad Recomposicion del capital Recurso extraordinario Queja Ejecucion hipotecaria Cosa juzgada parcial Precedente grillo

¿Quién es el actor?

María Greco (parte acreedora ejecutante).

¿A quién se demanda?

Paola Fabiana Lafont (parte ejecutada y deudora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de crédito hipotecario, con reclamo de recomposición del capital bajo el régimen de refinanciación hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; se revocó el fallo apelado en cuanto declaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria; se dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito en la forma indicada; se rechazó el planteo de la parte actora respecto de la ley 26.167 (fs. 45); las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al no haberse cuestionado en el recurso extraordinario deducido por la ejecutada la decisión de cámara que confirmó la de primera instancia en cuanto a la recomposición del capital y, consecuentemente, quedado firme ese aspecto de la sentencia para ambas partes, las cuestiones planteadas en el remedio federal referentes al régimen de refinanciación hipotecaria implementado por las leyes 25.798, 25.908, 26.167 y decreto 1284/2003, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.