JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEYRONEL ALDO ALBERTO c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el caso de reajuste previsional vinculado al art. 21 de la ley 24.463. La decisión se remite a los fundamentos del precedente Arena, fallado el 9 de agosto de 2001, aplicando el mismo alcance allí establecido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 210. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Ley 21.121 Ley 24.463 Art. 21 Anses Recurso ordinario Movilidad jubilatoria Costas por su orden Procuracion del tesoro Ley 25.344

¿Quién es el actor?

Aldo Alberto Peyronel.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de aplicación de la ley 21.121 (reajuste previsional).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Arena". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la validez constitucional y la aplicación al caso del art. 21 de la ley 24.463 han sido examinados y resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al criterio sentado en "Arena", oído el Procurador Fiscal.

Normas que cita

  • Ley 21.121Presupuesto administracion nacional para el ejercicio 1975
  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.