CARIÑO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Un jubilado promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público, revocó la sentencia apelada y ordenó practicar el reajuste de los haberes según el precedente Chocobar, con costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Eduardo Cariño, jubilado.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
Declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público; revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados; ordenar que se practique el reajuste de los haberes del actor según lo dispuesto en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241); costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relacionadas con la movilidad de los haberes del jubilado resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:-555, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241)."
"Que respecto de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.