JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SCAPARRA MIRTA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema revocó la sentencia que había reconocido el reajuste por movilidad de la jubilación de la actora y declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público. Lo resolvió con el alcance fijado en los precedentes Schiariti (Fallos: 323:1861) e Iglesias, que declararon la validez constitucional de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 623. XXXV. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste por movilidad Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Recurso ordinario Anses Ministerio publico Costas por su orden Fallos 323:1861 (schiariti)

¿Quién es el actor?

Mirta Cristina Scaparra.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de un beneficio previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y por el Ministerio Público, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados, impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463) y dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite a los precedentes citados para resolver los agravios sobre la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.