JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DUPERRE CARLOS JORGE Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema resolvió en bloque una serie de recursos de hecho vinculados a la pesificación de depósitos bancarios en dólares, remitiendo al precedente Massa. Dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1201. XXXIX. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Corralito Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Reintegro de depositos Emergencia publica Recurso extraordinario Precedente massa

¿Quién es el actor?

Carlos Jorge Duperre y otro (caso líder de un conjunto de causas acumuladas por recursos de hecho).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional y, según cada causa, entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por el régimen de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado por el banco en el pleito y en cumplimiento de cautelares. Se excluyeron los casos de canje por bonos o de aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa" (Fallos: 329:5913), por considerar que las cuestiones son sustancialmente análogas. Asimismo, remite a la causa "Kujarchuk" (K.90.XLIII, sentencia del 28/08/2007) para la forma de computar los pagos a cuenta. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

No se registraron votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.