BRUSCIA DE VERA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Yolanda Bruscia de Vera y Francisco Fontana (en autos conexos).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público; se confirmaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Perletto", y se revocaron en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, conforme a "Arena". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que "los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad." Asimismo, señala que "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."