JurisprudenciaARG
MENA MARTINEZ SUSANA OLIVIA c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema confirmó la sentencia que había reconocido el derecho de la actora frente a la ANSeS, remitiéndose a los fundamentos de la disidencia del precedente Fallos 324:171. El tribunal rechazó el recurso de hecho de la demandada, por considerar que sus agravios ya fueron reiteradamente resueltos en contra de sus pretensiones.
¿Quién es el actor?
Susana Olivia Mena Martínez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que se limita a resolver el recurso de hecho.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada, con notificación y devolución de los autos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos han sido reiteradamente resueltos en contra de las pretensiones de la ANSeS (Fallos: 324:171, entre muchos otros)." "Los jueces Nazareno y Moliné O'Connor se remiten a su disidencia en el precedente citado." La resolución no contiene un desarrollo argumental propio; la fundamentación se remite a precedentes de la Corte.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Fallos 324:171CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.