JurisprudenciaARG
VIDAL EVA Y OTROS c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en el reclamo de amparo promovido por Eva Vidal y otros. Remitiendo a los fundamentos del precedente Durán, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo.
¿Quién es el actor?
Eva Vidal y otros.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo promovido por los actores contra la ANSeS; el expediente no transcribe el detalle de la pretensión, que la sentencia no reproduce.
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario, se revoca el fallo apelado y se rechaza la demanda de amparo, por ser innecesaria mayor sustanciación (art. 16, segunda parte, de la ley 48). Se agrega la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa D.149.XXXVI. 'Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeS', fallada el 9 de agosto de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeSCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.