JurisprudenciaARG
RUANO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 143/143 vta. en las actuaciones seguidas por Antonio Ruano contra la ANSeS por reajustes varios. Remitió a los fundamentos de la causa Makselewicz de Cejas por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Antonio Ruano.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
dejar sin efecto el pronunciamiento de fojas 143/143 vta. con relación a las presentes actuaciones y disponer que se cumpla con el proveído de fojas 141, notificando a la ANSeS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la analizada y resuelta por esta Corte en la causa M.685.XXXVI. 'Makselewicz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales', fallada el 5 de diciembre de 2000, a la que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Makselewicz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipalesCSJN · 05/12/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.