JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ORTIZ HORACIO LIONEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó la aplicación de la movilidad de sus haberes previsionales y la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, confirmó la sentencia apelada en los términos fijados por sus precedentes y la revocó en cuanto a la movilidad aplicable a partir del 1° de abril de 1995, conforme al precedente Heit Rupp.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
O. 135. XXXV. ROR
Movilidad previsional Haberes jubilatorios Reajuste por movilidad Ley 24.463 Constitucionalidad Anses Recurso ordinario Heit rupp Chocobar Gonzalez

¿Quién es el actor?

Horacio Lionel Ortiz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales y validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en los fallos mencionados y la revocó en cuanto a la movilidad que corresponde aplicar a partir del 1° de abril de 1995, de conformidad con "Heit Rupp". Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos del actor relacionados con la movilidad de los haberes y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ("Chocobar"); 323:555 ("González") y en las causas L.334.XXXIV. "Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", D.79.XXXIV. "Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios" y A.20.XXXVI. "Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", sentencias del 27 de noviembre de 2000, 22 de diciembre de 1998 y 9 de agosto de 2001 respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte en Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • GonzálezCSJN · Fallos 323:555
  • Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/11/2000
  • Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes variosCSJN · 22/12/1998
  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.